Захотелось тут на днях написать небольшую утилиту на python, дабы пользу себе нанести и язык заодно вспомнить. И оказалось, что требует она для своей работы конфиг. В мозгу сразу возникли слова: json, ini, xml, yaml и т.п. Но вот незадача - кто-то из них в стандартной библиотеке python отсутствует, где-то комментарии не поддерживаются, что-то имеет ужасный интерфейс работы из под python, опять же произвольную вложенность не везде можно использовать. И в добавок абсолютно все не поддерживают типизацию. Я уж было совсем приуныл, но в этот момент постучалась в мою голову одна светлая мысль: а python ведь скриптовый язык.
Действительно, что может быть проще - пишем конфиг на python, с его прекрасным синтаксисом, который решает все вышеперечисленные проблемы, а загрузить и распарсить его потом - проще, чем ini файл.
Вот допустим есть у нас вот такой конфиг:
Грузится он всего в 2 строчки:
Вуаля в словаре config_data, мы получаем все глобальные переменные из конфига, доступаться к ним можно по имени переменной. Типизация сохранена, произвольная вложенность, комменты, и главное использовать - проще некуда. Есть правда одна особенность, такой конфиг будет исполняемым, что делает его не совсем безопасным. Но если вы его пишете сами, а не качаете с сомнительных ресурсов - это даже скорее плюс, а не минус, гибкости добавляет такой, что никаким декларативным форматам и не снилось.
P.S.: Пример этот на 3-м питоне, для 2-го по моему синтаксис загрузки чуточку другой, но все так же делается в 2 строчки.
P.P.S.: Судя по комментариям не понятно, что: в config_path - можно передать полный путь к конфигу, без добавления его в sys.path. А для перечитывания конфига достаточно вызывать строчку с exec еще один раз, никаких reload делать не нужно.
Действительно, что может быть проще - пишем конфиг на python, с его прекрасным синтаксисом, который решает все вышеперечисленные проблемы, а загрузить и распарсить его потом - проще, чем ini файл.
Вот допустим есть у нас вот такой конфиг:
param1 = ["a", "b"] param2 = 3 + 5
config_data = {} exec(open(config_path).read(), config_data) print(config_data["param1"]) print(config_data["param2"])
P.S.: Пример этот на 3-м питоне, для 2-го по моему синтаксис загрузки чуточку другой, но все так же делается в 2 строчки.
P.P.S.: Судя по комментариям не понятно, что: в config_path - можно передать полный путь к конфигу, без добавления его в sys.path. А для перечитывания конфига достаточно вызывать строчку с exec еще один раз, никаких reload делать не нужно.
